블로그 글 이용에 대한 공지

오해하시는 분들이 있는 것 같아 덧붙입니다.

1. 직접링크(블로그 글 제목 아래 주소, 가령 http://blog.paran.com/law/33099819)든,

간접링크(블로그 주소, http://blog.paran.com/law)든 링크의 형태라면,

블로그 내 어떠한 글이든, 어느 사이트에 쓰시든, 굳이 저에게 알려주시지 않으셔도, 링크를 거셔도 무방합니다.

2. 사구 몸에 맞는 볼 관련 글, 8개 구단 역사, 기록 글 같은 사실관계 정리가 대부분인 글, 댓글들은, 전문 내용을 그대로 옮겨 쓰셔도 출처(링크주소)만 써주신다면 상관없습니다.

본문 또는 댓글 중, 사실관계 정리가 대부분인 부분을, 그대로 옮겨 쓰셔도 출처(링크주소)만 써주신다면 역시 상관없습니다.

3. 글의 내용을 그대로 옮겨 쓰시는 것이 아니라, 일부만 축약해서 쓰시는 경우라면, 사실관계 정리가 전혀 없는 글을 포함해 블로그 내 어떠한 글이든, 출처(링크주소)만 써주신다면 역시 상관없습니다.

4. 출처(링크주소)만 남겨주신다면, 1. 2. 3.과 관련해, 1, 2, 3의 내용에 완전히 반하는 경우가 아닌 한, 이용자의 해석을 존중합니다(단, 유료 자료 사이트 등 글을 읽기 위해서 이용료를 지불해야만 하는 곳으로 이용하는 경우는 제외합니다.).

5. 다만, 글 내용 자체를 전부 퍼갈 수 있게 드래그를 요청하신 분이 있으셨는데,

예전부터 많이 고민했지만, 현재로서는 많이 힘들 것 같습니다.

이유는 아래와 같습니다.

당장 블로그 글 댓글에서도 글을 읽지 않고, 혹은 글을 완전히 잘못 읽고 댓글을 다시는 분들, 욕설이나 험담을 하시는 분들이 많습니다.

블로그 글 댓글에서는 제가 답변으로 설명, 반론 드리고, 또 필요한 경우 댓글을 반영해 본문을 정정, 추가하기도 하고, 심한 욕설 등의 경우 삭제하는 것이 가능합니다.

하지만 제 블로그 글이 다른 곳으로 옮겨져서 그곳에서 논의될 경우, 제가 일일이 대응하는 것이 불가능합니다.

(링크의 경우만으로도) 거짓을 날조하는 등의 방법으로, 저에 대한 개인적인 인신공격을 하는 일들이 여러 차례 있었습니다.

그러한 상황에서 제 블로그 글이 다른 곳으로 옮겨져서 그곳에서 논의될 경우, 삼인성호, 증삼살인, 중과부적으로 제 글이 난도질 되는 것은 물론, 저까지도 공격의 대상이 되는 일이 발생할 우려가 큽니다.

사실관계가 대부분인 글 등논란이 될 것이 별로 없는 글의 경우라면, 별 상관이 없을 수도 있겠지만, 최근 몇 년간 SK와이번스와 관련해서는 비이성적 분위기가 너무 심합니다.

정말 죄송하지만, 현재로서는 여러 가지 사정상, 비이성적, 일방적 비난의 자리를 포함해 어디에서 열리는 지도 모르는 모든 토론에 참가해서, 모든 유탄을 맞는 것까지는 감수하지 못할 것 같습니다.

(노파심에서 덧붙이자면, 이상의 이유는, 5. 글 내용 자체를 전부 퍼갈 수 있게 드래그를 하기 힘든 이유입니다.

1. 2. 3. 4.의 링크 등 이용을 하지 말아달라는 말씀이 아닙니다.

제 블로그 내에서 토론이 이루어질 수 있다면(즉 제가 반론 내지 설명을 할 수 있다면)비이성적, 일방적 비난의 자리에 걸린 링크라도, 반대하지 않습니다.)